Dans une incarnation vivante de la dystopie orwellienne, la malheureuse politique bangladaise est revenue à la capitulation complète, après une vague d'indignation inutile après le meurtre macabre d'Abrar Fahad, un étudiant de l'élite Bangladesh University of Engineering and Technology (BUET).
Avant son meurtre, Abrar a été torturé pendant environ quatre heures par des cadres du parti au pouvoir, la Ligue Awami, dans le dortoir BUET à cause d'une publication sur Facebook. Il a fait valoir que le Premier Ministre Sheikh Hasina avait défendu les intérêts de l’Inde au lieu de ceux du Bangladesh dans des traités sur les ports, le partage de l’eau et les ressources énergétiques. Après son poste plutôt anodin, le 6 octobre à 20 heures, des cadres de l’aile étudiante de la Ligue Awami, la Bangladesh Chhatra League (BCL), l’ont emmené de sa chambre dans une cellule de torture, soupçonné d’être un partisan de «l’Islami Chhatra Shibir».
Les dirigeants de la BCL ont vérifié son téléphone portable et un ordinateur portable pour voir s'il avait «aimé» une page Facebook soutenant l'Islami Chhatra Shibir. Il a été brutalement agressé avec des souches de cricket et des cordes à sauter pendant des heures pour le forcer à témoigner qu'il était un partisan de Shibir. Après cette horrible torture, les dirigeants de la BCL ont appelé la police pour remettre le «militant Shibir» qu'ils avaient attrapé. La police est arrivée sur les lieux pour récupérer les «cadres de Shibir» en pleine nuit, mais ils ont été refoulés, car Abrar était déjà mort d'une hémorragie interne.
Indignation nationale
Son corps gisait toujours dans le couloir du dortoir pendant des heures avant qu'un médecin ne vienne le déclarer mort. Aucun de ses camarades du dortoir universitaire n'a osé protester ou prendre des mesures, craignant de futures répercussions de la part des membres de la branche étudiante de la Ligue Awami. Plus tard, certains étudiants ont rassemblé suffisamment de courage pour écrire un message de groupe sur la page Facebook de l'association des anciens.
Finalement, la nouvelle de la mort d'Abrar s'est répandue comme une traînée de poudre sur les médias sociaux et a provoqué l'indignation dans tout le Bangladesh. Les gens ont été surpris de voir comment un étudiant du BUET aurait pu être battu à mort par des membres de la BCL dans son dortoir pour un message Facebook critiquant les traités de Sheikh Hasina avec l'Inde.
Les médias grand public ont initialement rapporté la mort d'un étudiant pendant l'interrogatoire. Dans les premières heures, la plupart ont refusé d'accepter que l'aile étudiante du parti au pouvoir avait prétendument assassiné Abrar. Cependant, des étudiants universitaires de tout le pays ont organisé des cortèges de colère tout au long de la journée, ce qui a conduit les médias réglementés par le gouvernement à commencer à révéler la vérité lentement. Désormais, chaque point de vente est entré en effervescence au sujet des chambres de torture dirigées par des cadres du parti au pouvoir dans des dortoirs d'étudiants – un fait connu de tous depuis de nombreuses années.
Le profil Facebook d'Abrar montre un garçon qui aime s'amuser et qui voyageait. Ses messages montrent une personne d'orientation islamique mais aucune association politique. L'un de ses messages a déclaré que toute sa vie il avait voulu épouser une fille hautement qualifiée. Cependant, maintenant, après avoir mangé la nourriture horrible de la cantine du campus, tout ce qu'il voulait, c'était une femme capable de bien cuisiner. Ses articles précédents montraient un garçon qui était sérieux au sujet de ses études. Il a exprimé sa joie après avoir achevé son premier projet complexe «Linear Circuit Analyzer» à peine 15 jours avant sa mort.
La rage sans bornes dans tous les échelons de la société et la couverture médiatique généralisée des chambres de torture sont ironiques, car ce n'est ni la première fois que des cadres de la Ligue Awami assassinent un citoyen ou un étudiant après les avoir accusés d'être un partisan d'Islami Shibir. Abrar Fahad n'est pas non plus la première personne à faire face à la répression de l'État après une publication anodine sur Facebook.
Offres controversées
Peut-être y avait-il eu de la colère qui s'était accumulée partout au pays pendant des années. Les gens ont estimé que les accords bilatéraux avec l'Inde – y compris le traité de défense pour la mise en place d'un radar indien à la frontière maritime du Bangladesh – étaient, en substance, le remboursement de Sheikh Hasina à l'Inde, sa récompense pour le soutien de l'Inde à deux élections douteuses où les gens se sont vus refuser leur droit de vote – et non un accord entre deux pays souverains, car elle n'avait pas le mandat de signer le traité.
De nombreuses personnes favorables au régime ont également remis en question la sagesse des accords en privé. Ils ont noté qu’après avoir montré une telle détermination inébranlable à soutenir les intérêts de l’Inde, Sheikh Hasina aurait dû réussir à obtenir le soutien de l’Inde pour le rapatriement des Rohingyas, alors qu’en fait, l’Inde soutenait le Myanmar dans les forums internationaux.
Les termes des traités ont également été délibérément tenus à l'écart du domaine public. En l'absence de couverture médiatique sur ces accords secrets, seules des personnes comme Abrar discutaient de ces questions sur les réseaux sociaux, défiant le risque.
Le meurtre horrible d'Abrar pour sa simple mais vaillante publication sur Facebook pour protester contre ces traités a donc laissé libre cours à une soupape que Sheikh Hasina pensait avoir étroitement contrôlée. Nul doute qu'elle a dû réagir, affirmant qu'elle assurerait la justice non seulement en tant que chef d'État, mais aussi en tant que mère qui connaît la douleur de perdre des êtres chers.
Mais les gens se souviennent très bien de la façon dont elle a protégé les auteurs des meurtres antérieurs commis par les cadres de son parti. Après son vœu de traduire en justice les meurtriers d’Abrar, son frère et sa belle-famille ont été battus par la police dans leur propre maison, et le commissaire de police a de nouveau salué la famille comme des «partisans de Shibir».
Plus tard, l'Autorité de régulation des télécommunications du Bangladesh a bloqué une page d'alerte alors qu'elle commençait à être inondée d'histoires d'horreur similaires sur la torture d'étudiants par les cadres de la Ligue Awami au BUET.
Le blocage de la page de dénonciation indique que Sheikh Hasina n'a aucun désir de démanteler les cellules de torture opérant à travers le pays. Sa promesse de traduire les tueurs en justice est un double langage orwellien classique. Elle est consciente que la survie de son gouvernement impopulaire dépend en grande partie de la cruauté impitoyable de ces chambres de torture pour réglementer la dissidence, la liberté d'expression et la liberté de réunion.
Démocratie musclée depuis des années
Sheikh Hasina choisit généralement elle-même les dirigeants de la BCL. Il y a un modèle qui montre ses choix car les hauts dirigeants sont des hommes forts sur les campus universitaires. Al Nahian Khan Joy, son choix actuel pour le président de la BCL, s'est réjoui de la gloire quand il a avoué avoir battu quatre «partisans de Shibir» en 2014. Dans une interview largement rapportée, il s'est vanté auprès des journalistes que «Rakib a d'abord été arrêté parce qu'il était soupçonné d'être un partisan de Shibir. Nous avons contacté d'autres personnes via son téléphone portable. Nous avons la confirmation de son association avec Shibir en vérifiant sa population locale.
En réalité, le parti de Sheikh Hasina a établi un lien clair entre les cellules de torture et la promotion du parti. Les meurtriers d’Abrar n’ont suivi que cette voie.
Il est évident que si Abrar n'était pas mort sous la garde de cadres de la BCL, il aurait été remis à la police après la terrible séance de torture. Son transfert en tant que «cadre de Shibir» aurait également été pleinement approuvé par l'administration universitaire. C'est sa mort inattendue qui a amené une focalisation indésirable sur un système où les cadres de la Ligue Awami, l'administration de l'université et la police se réunissent tous pour créer une méthodologie de type nazi pour vérifier les téléphones des étudiants à la recherche de publications Facebook indésirables et aime vérifier. si quelqu'un est un partisan de Shibir, et si les gens sont «reconnus coupables» d'aimer des pages non approuvées par le gouvernement, ils sont brutalement torturés et remis plus tard à la police comme partisans de Shibir.
La police prend alors en charge la phase suivante de torture et de déshumanisation systématique. Ashikul Islam Bitu, le secrétaire adjoint de la BUET Chhatra League, n’a pas été timide quand il a déclaré immédiatement après la mort d’Abrar: «Nous avons découvert son implication dans la politique de Shibir car il aimait beaucoup de pages dirigées par Shibir.»
Soyons honnêtes ici en déclarant que ce n’est pas seulement le régime de Sheikh Hasina; au lieu de cela, il existe un grand nombre d’idéologues laïques qui participent depuis très longtemps à la campagne de déshumanisation menée par l’establishment culturel du parti au pouvoir.
La majorité silencieuse
Politiciens libéraux de gauche, progressistes, défenseurs de la liberté d'expression, blogueurs athées, artistes, poètes, militants des droits des femmes – tous les gardiens moraux du pays ont longtemps défendu ou fermé les yeux sur la campagne de déshumanisation du gouvernement. qui est incarné par le slogan rythmique toujours populaire, «Ektra duita shibir dhor, dhoira dhoira jobai kor», Qui signifie« Capturez un ou deux cadres Shibir, tranchez-leur la gorge et tuez-les. »
Taslima Nasrin, écrivain célèbre et militante des droits des femmes actuellement en exil en Inde, a écrit un message sur Facebook après le meurtre: «Abrar pouvait être méritoire, mais il avait l'habitude de faire cinq fois des prières par jour. Être méritoire est la qualité du signe, mais pour un garçon de 21 ans, offrir cinq fois des prières par jour ne peut pas être considéré comme une qualité, qui devrait être considérée comme une offense.
«Même si Abrar n'était pas un adepte de Shibir, il pensait comme un Shibir. Même s'il était un Shibir, il a le droit de vivre. Ceux qui l'ont battu, je crois, n'avaient pas l'intention de le tuer. Il vient de mourir après s'être blessé à la tête.
Un lecteur doit vérifier le lien sous-jacent de la publication Facebook de Taslima pour être sûr que cet auteur n’écrit pas une fiction orwellienne. C’est le mot d’une militante des droits des femmes récompensée au niveau international, citée textuellement. Elle est considérée comme l'incarnation des valeurs progressistes au Bangladesh, combattant les forces obscures.
C'est une excellente question à se demander pourquoi il y a un consensus d'élite dans l'establishment séculier du Bangladesh pour déshumaniser les partisans d'Islami Shibir et comment la légitimité victime d'un génocide il y a quatre décennies a été convertie en un puissant outil de torture et d'oppression pour subjuguer. une population contre leur gré par un régime très brutal.
Ces connaissances sont essentielles pour comprendre la conversion du Bangladesh d’un État développementiste représentatif à un État de liste de clients à parti unique en un régime fasciste à part entière.
